Monday, May 16, 2022

Angela Rayner schlägt zurück auf Behauptungen von „Basic Instinct“ -Taktiken, um PM abzulenken

Angela Rayner hat gesagt, dass sie sich nicht von „abscheulichen Lügen“ abschrecken lässt, nachdem ein viel kritisierter Bericht nahelegt, dass konservative Abgeordnete glauben, sie kreuzt und öffnet ihre Beine während der Fragen des Premierministers, um Boris Johnson abzulenken.

Die Mail on Sunday berichtete, dass unbenannte hochrangige Tories „schelmisch“ vorgeschlagen hatten, Labours stellvertretender Vorsitzender stelle ein, wie es heißt, „ein vollständig bekleidetes parlamentarisches Äquivalent zu Sharon Stones berüchtigter Szene in dem Film Basic Instinct“ von 1992 ein.

Der Artikel zitierte einen konservativen Abgeordneten mit den Worten: „Sie weiß, dass sie mit Boris‘ Debattiertraining der Oxford Union nicht mithalten kann, aber sie hat andere Fähigkeiten, die ihm fehlen. Sie hat es zugegeben, wenn sie mit uns auf der [Commons]-Terrasse Drinks genossen hat.“

Es kontrastierte auch Rayners Hintergrund als ehemalige Pflegekraft, die die Schule mit 16 verließ, mit dem des Premierministers von Old Etonian.

In einer Reihe wütender Tweets am Sonntagmorgen schlug Rayner gegen das anonyme Briefing zurück und sagte, sie sei ein Opfer von „Sexismus und Frauenfeindlichkeit“.

„Ich werde eines ‚Tricks‘ beschuldigt, um den hilflosen Premierminister ‚abzulenken‘ – indem ich eine Frau bin, Beine habe und Kleidung trage“, sagte Rayner. Sie beschuldigte Johnsons Verbündete, „in ihren zum Scheitern verurteilten Versuchen, seine Haut zu retten, verzweifelte, perverse Schmierereien zu verbreiten“.

„Er und seine Cheerleader haben eindeutig ein großes Problem mit Frauen im öffentlichen Leben. Sie sollten sich schämen. Ich werde mich nicht von ihren abscheulichen Lügen abschrecken lassen. Ihre Versuche, mich zu belästigen und einzuschüchtern, werden scheitern“, sagte sie.

Johnson twitterte am Sonntag: „So sehr ich Angela Rayner in fast allen politischen Fragen nicht zustimme, respektiere ich sie als Parlamentarierin und bedauere die heute anonym gegen sie gerichtete Frauenfeindlichkeit.“

Auch der Vorsitzende der konservativen Partei, Oliver Dowden, wies die Behauptungen zurück und bezeichnete sie als „völlig lächerlich“.

„Ich mag die Mail on Sunday und ich lese sie gerne, aber ich denke, es ist eine total lächerliche Geschichte, die ich nicht erkenne“, sagte er. Die frühere Vorsitzende des Unterhauses, Andrea Leadsom, stimmte zu und kritisierte die „völlig inakzeptablen Kommentare und Berichterstattung“.

Rayner konfrontierte Johnson zuletzt im Januar mit den Fragen des Premierministers, als Keir Starmer sich mit Covid selbst isolierte. Sie forderte den Premierminister wegen der Krise der Lebenshaltungskosten heraus, wies auf seine frühere entspannte Haltung zur Inflation hin und fragte: „Wie hat er es so falsch verstanden?“

Rayner löste auf der Labour-Konferenz im vergangenen Herbst eine Kontroverse aus, weil er die Konservativen während einer Parteiveranstaltung als „homophob, rassistisch, frauenfeindlich … Abschaum“ bezeichnete.

In Basic Instinct spielt Stone eine gewalttätige psychopathische Killerin, die in einer berüchtigten Szene kurz ihre Vulva aufblitzen lässt, während sie von einem Polizisten, gespielt von Michael Douglas, verhört wird.

… da Sie heute aus Indien zu uns kommen, möchten wir Sie um einen kleinen Gefallen bitten. Seit wir vor 200 Jahren mit der Veröffentlichung begannen, haben Millionen von Menschen ihr Vertrauen in den furchtlosen Journalismus des Guardian gesetzt und sich in Momenten der Krise, Unsicherheit, Solidarität und Hoffnung an uns gewandt. Mehr als 1,5 Millionen Unterstützer aus 180 Ländern treiben uns jetzt finanziell an – und halten uns für alle offen und absolut unabhängig.

Im Gegensatz zu vielen anderen hat der Guardian keine Aktionäre und keinen milliardenschweren Eigentümer. Nur die Entschlossenheit und Leidenschaft, eine wirkungsvolle globale Berichterstattung zu liefern, immer frei von kommerzieller oder politischer Einflussnahme. Berichterstattung wie diese ist lebenswichtig für Demokratie und Fairness und um von den Mächtigen Besseres zu fordern.

Und wir stellen all dies kostenlos zur Verfügung, damit jeder es lesen kann. Wir tun dies, weil wir an Informationsgleichheit glauben. Eine größere Anzahl von Menschen kann die globalen Ereignisse verfolgen, die unsere Welt prägen, ihre Auswirkungen auf Menschen und Gemeinschaften verstehen und sich zu sinnvollen Maßnahmen inspirieren lassen. Millionen können vom offenen Zugang zu qualitativ hochwertigen, wahrheitsgemäßen Nachrichten profitieren, unabhängig davon, ob sie dafür bezahlen können.

Related Articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Latest Articles